La dernière sortie de Orden Alladatin éclaire d’un jour nouveau, l’imbroglio jurídico-politique qui divise l’UP-R. Le PRD qui semble bien avoir prémédité le divorce, fonde son argumentaire de nullité sur la logique selon laquelle, deux partis qui projettent de fusionner doivent d’abord être dissous conformément à leurs statuts respectifs. En cela, il s’appuie sur le fait que, au lendemain du congrès de fusion, l’autorité compétente avait jugé utile de délivrer au PRD, un récépissé définitif d’existence légale. Un acte qui, selon Houngbédji, est de nature à annuler toute fusion antérieure. Quant à l’UP-R qui s’oppose au divorce, elle postule que deux entités politiques qui décident de fusionner doivent jouir d’une existence on ne peut plus légale, au moment du congrès, et que, c’est précisément l’existence légale du PRD qui a été officialisée pour les besoins de formalités, par la délivrance du récépissé définitif au lendemain de la fusion. Un acte qui, selon Alladatin, donne toute sa valeur à cette fusion qui a respecté toutes les prescriptions légales, et entraîné de fait, la radiation des deux anciens partis de la liste officielle. De la logique que prône le PRD et du bon sens qu’expose l’UP-R, lequel triomphera ? La ruse de Adrien qui confirmerait la force de l’expérience? Ou la prévoyance avisée de Jo, qui signifierait que l’élève a dépassé le maître ?
Anicet
