Après son interpellation, à la suite de la diffusion d’une vidéo dans laquelle elle s’est adressée à la police républicaine et à l’opinion publique pour exprimer son mécontentement, la journaliste nommée J.D.S. a comparu libre devant le juge pour la deuxième fois. Au cours de l’audience tenue jeudi 24 avril 2025, le Ministère public de la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet) a requis 12 mois de prison assortis de sursis et une amende contre la mise en cause.
Douze (12) mois de prison avec sursis et une amende de cinq cent mille (500.000) francs CFA. C’est la réquisition faite par le ministère public à l’endroit de J.D.S., journaliste. Elle est poursuivie pour des faits de harcèlement par le biais d’une communication électronique à l’égard de la Police républicaine. En effet, elle a d’abord été interpellée le 23 janvier 2025 après son message adressé aux forces de l’ordre. Dans une vidéo relayée par plusieurs sources, l’accusée n’a, selon la Police, pas hésité à injurier toutes les forces de l’ordre. Ce, pour avoir été empêchée par un agent de « filmer leur dispositifs ».
REJOINDRE NOTRE CANAL D’INFORMATIONS
Au cours de l’audience qui a eu lieu le jeudi 24 avril 2025, le deuxième substitut du procureur spécial représentant le parquet a, d’après Libre Express, mis l’accent sur la gravité des faits reprochés à la journaliste. Le procureur a rappelé que l’accusée a au préalable reconnu les faits. « Même si elle a plaidé non coupable », a-t-il précisé. De son côté, le magistrat a admis que l’intéressée « a manqué de réserve au sujet de l’incident ». Quant au ministère public, il a demandé la « rétention de la journaliste dans les liens de la prévention des faits de harcèlement par le biais d’un système électronique ». Cela permettrait, à ses dires, de sensibiliser les « autres » pour éviter qu’un tel incident se reproduise.
LIRE AUSSI Autisme au Bénin : L’Apeab plaide pour une société plus juste et inclusive
Après l’intervention de Me Hugo Koukpolou, avocat de l’accusée qui a, selon la même source, plaidé pour la « relaxe pure et simple de sa cliente au motif qu’il n’y a aucune infraction dans le dossier », la date du 12 juin 2025 a été retenue pour la délibération du dossier.
ARTICLES RECENTS
- CRIET : 02 ans de prison ferme requis contre Philippe Houndégnon
- La Chefferie Traditionnelle : Gardienne des Valeurs Culturelles et Pilier de la Cohésion Sociale
- Violente Incursion au Palais Royal de Dako Donou : Le Roi Miraculeusement Sauvé
- Chefferie traditionnelle : les rois du Bénin saluent une victoire historique
- Criet : Douze mois de prison avec sursis requis contre une journaliste
